0 1分钟 3 月

论“樋口事件”与明坂文艺创作边界的确立

冬季的寒风总能吹散浮尘,让世界的轮廓变得清晰而冷峻。近日,由华文文学社成员樋口作品《A国游记》所引发的一系列风波,在风纪委员会的审慎裁定下已尘埃落定。此事件并非一次孤立的个案,而是长久以来潜伏于我市文艺创作肌理之中混乱与失序的一次集中爆发,它迫使我们必须直面一个尖锐的问题:在明坂市,创作自由的边界究竟何在?

学生会一贯鼓励并保障创作的多样性,认为这是文明活力的源泉。然而,活力不等于无序,自由更不等于放纵。我们遗憾地看到,一部分创作者将“自由”误解为了对一切社会规范与道德底线的无视。我们的创作自由如此庸俗,就好像我们的社会只有断肢、内脏、屁股和毒品,如此恶劣的事情就和吃饭与呼吸一样自然。 这种倾向,不仅玷污了文学本身的价值,更对明坂市的社会风气,尤其是心智尚未完全成熟的学生群体,造成了难以估量的潜在危害。

《A国游记》事件揭示了一个严峻的现实:在“创作自由”的华丽外衣下,潜藏着将低俗等同于深刻、将猎奇等同于创新的错误潮流。此类作品空有成人的尺度,却毫无成人的深度与担当,其本质是对文学的矮化与背叛。它们并非在探索思想的边界,而是在挑战公序良俗的底线。

因此,学生会的介入并非对“创作自由”的扼杀,恰恰相反,这是对真正创作自由的捍卫。我们捍卫的是读者免受精神污染的自由,是其他严肃创作者不被劣币驱逐良币的自由,更是明坂市社会整体健康和谐的自由。风纪委员会此次的裁决,以及随之颁布的更为清晰、严格的审查标准,正是为了划出一条不可逾越的红线。它明确宣告:在明坂市,一切创作活动必须以不损害社会道德为前提,成人内容绝非法外之地。

我们并未全盘否定樋口本人的创作能力,也理解文艺创作对社会现象进行反思与讽刺的积极意义。然而,能力越大,责任越大。选择以成人内容作为载体,就意味着必须接受相较于普通作品更为严格的审视。此次处理结果,是对事不对人的一次必要矫正,旨在为所有创作者树立一个明确的警示。

此事件是明坂文艺发展史上的一个沉重而必要的转折点。它意味着那个依靠感官刺激博取眼球的野蛮生长时代宣告结束。我们呼吁所有文艺创作者,将你们的才华与笔触从对皮相的过度迷恋,转向对灵魂深处的挖掘;从对黑暗的简单陈列,转向对光明与秩序的构建。学生会不会扼杀思考,但我们必将坚决涤荡那些附着在思考之名上的污秽。

凛冬已至,正是肃清积弊、孕育新生的时节。我们期待一个更加清朗、更加健康、同时也更具思想深度的明坂文艺之春。

(本报评论员 窗见心)

发表回复

幽灵学生记录

雨宫

1分钟 3 月